El futuro que espera a la humanidad y a la naturaleza es un tema que preocupa a muchos. Pero hay quienes se declaran optimistas; entre ellos está el economista Johan Norberg. El diario español La Rioja le hizo una entrevista, que inicia ubicando el pensamiento de Norberg así:
"Pese a la crisis, pese al cambio climático, pese al terrorismo, pese a Trump, pese al 'brexit', hay que estar muy mal informado o tener muy mala idea para decir que el mundo de hoy es un desastre. Todo lo contrario. El planeta nunca ha sido un lugar tan próspero y seguro como en el siglo XXI. Esta es, al menos, la tesis del economista sueco Johan Norberg (Estocolmo, 1973), que publica en España un libro que, por optimista, va a contracorriente. 'Progreso. 10 razones para mirar al futuro con optimismo' (Deusto), un ensayo lleno de datos y estadísticas, fue elegido 'Libro del año' en 2016 por 'The Economist', la biblia del liberalismo. Norberg ha estado en España para ofrecer una conferencia en la Fundación Rafael del Pino".
¿Será real y válida la valoración que del momento y del futuro hace este economista? Desde ODI le invitamos a participar en el foro de hoy, con su opinión al respecto.
Para ver la entrevista completa:
"El planeta nunca ha sido un lugar tan Próspero" para quien???? o quiénes?.............
la historia de la humanidad ha estado marcada por las guerras de poder, por la avaricia de los "poderosos" y por la fragilidad de los desvalidos que siempre han trabajado para alimentar parásitos holgazanes vestidos de monarcas...
Un lugar próspero para los monopolios económicos que esclavizan a los mas pobres, un lugar próspero para las multinacionales que se han dedicado a saquear los recursos de los estados con el beneplácito de gobernantes corruptos...
Vivimos en el mejor momento de la humanidad?
Quizás los avances de las comunicaciones nos permitan tener la información de muchas cosas al instante, pero, la avaricia y el hambre de poder sigue siendo una constante a través de la historia, la corrupción y el poder económico gobiernan la humanidad.
los avances tecnológicos mas allá de generar un beneficio para la humanidad es una manera mas de esclavizar, se obliga a los pobres a trabajar mas tiempo, a suprimir cosas personales para comprar cacharros.
Las gentes mendigan educación, salud y servicios básicos, todo es negocio... socio.
Totalmente de acuerdo con jomanolo, el autor solo se basa en algunos datos y no tiene en cuenta las consecuencias que exponen en desventaja a la presente historia de la humanidad, que presenta a una sociedad mundial en decadencia en todo aspecto contemplado.
Además las noticias no revelan lo malo de la sociedad actual, sino también la realidad en algunos aspectos, y no todo lo que se debe saber, por el control de poder a través de los medios, y volvemos a desembocar en el tema del lapidante salvaje capitalismo, que no conocen nada de lo humano y por lo tanto el título del artículo no es conveniente.
Primero que todo, el autor del texto, se basa en datos sociales y económicos, dejando de lado muchas otras características fundamentales, que pueden contraponer su punto de vista, y evidenciar lo que a mi parecer no es el mejor momento de la historia de la humanidad, sino que estamos en un retroceso, tanto en aprendizajes, conocimientos, calidad de vida, calidad en los graduados de diferentes carreras, valores, resiliencia, entre otros.
Por otro lado, cuando se refiere a que la culpa de que las personas piensen que el mundo nunca ha estado tan mal, es debido a los aportes de la prensa, y lo argumenta a través de risas al decir que los periodistas se convierten en sensacionalistas, y que solo muestran o publican lo malo, convirtiendo así a los lectores en adictos a las noticias malas… no me convence su argumento, el ser humano, hoy en día, sin necesidad de verificar noticias amarillistas puede evidenciar las diferencias sociales, económicas, las fronteras innecesariamente impuestas por gobiernos corruptos, que solo quieren dominar y permanecer en el poder, pueden reconocer las problemáticas de salud, educación, entre otros… no creo que sea el mejor momento de la historia, para poder asumir este argumento, es necesario verificar todos los diferentes aspectos relacionados con la humanidad, de lo contrario, es recomendable que cambie el titulo del texto a el mejor momento de la historia para los ricos del mundo…
Definitivamente cada cual ve la vida como la vive y como le ha pasado a cada uno y claro han existido épocas en la historia en las cuales vivir era más difíciles que la actual, lo que pasa es que si uno se va por los que ven el vaso medio vacío uno puede decir que por la corrupción y por el manejo del poder y el capitalismo es satanás y nos tiene en la peor época de la historia, pero si lo miramos desde el lado medio lleno se podría decir que podemos tener privilegios que antes no se tenían y que la tecnología por ejemplo ha ayudado a que hayan cosas mejores. Pero también si uno está entre los que dicen que todo tiempo pasado fue mejor desconoce que en el pasado habían situaciones que no se podían hacer y que ahora si. Y por otra parte es complicado por que como dicen el futuro es incierto, pero si se compara con el pasado, hay tantas epocas que como decidir si estamos mejor o no, a cual pasado o cual época comparamos con la que está actualmente. Desde mi punto de vista y a pesar de las injusticias y algunas situaciones que suceden en nuestra realidad actual, considero que estamos viviendo una muy buena época de la historia.
Que no es así. La vida no es de épocas, es de momentos que cambian continuamente.
Lo que sí se puede afirmar, es que la vida agrupa más momentos de preocupación que momentos de felicidad. Tal vez nos hemos exigido tanto a buscar la felicidad, que nos embarcamos en cosas que nos hacen perder el rumbo, haciendo que las épocas no correspondan a lo que debería ser para todo hombre.
El materialismo cada vez se toma más importancia en las sociedades, en las personas...y complica la existencia.
Época linda aquella en la que se respetaba al docente y se le daba un lugar privilegiado en la sociedad. Ahora ni del 15 de mayo se acuerdan.... jeje
Definitivamente creo que lo expresado por el economista Johan Norberg NO SE CORRESPONDE CON LA REALIDAD. O mejor dicho: se corresponde con la realidad de ese "1%" que usufructúa grandes privilegios como poseedores de la inmensa mayoría de la riqueza.
Pero para el otro "99%" el asunto es diferente... baste pensar en los estragos causados por la actual pandemia, y la crisis económica que ese "1%" busca superar logrando que el "99%" pague los platos rotos.
El fondo del asunto, pienso, es que en la actualidad todo avance tecnológico (para hablar de lo que más avanza) es colocado y desarrollado como el objetivo de ser colocado al servicio de la obtención de más riqueza para ese "1%" y para garantizar la capacidad de "uso legítimo del monopolio estatal del uso de las armas y la violencia" para garantizarle a ese "1%" el poder seguir disfrutando de su realidad paralela en la cual sí resulta "cierto" que "vivimos el mejor momento de la historia de la humanidad".
El núcleo del problema me parece está en la supervivencia de el actual sistema capitalista decadente, que en su caída está arrastrando a la humanidad y a la naturaleza a la destrucción.
El pensar si una época es mejor que otra, recae en el impacto que tienen los diversos eventos o cambios sociales y lo mucho que se siente afectado una persona desde lo individual y socialmente dependiendo del contexto en que se encuentra.
Por ejemplo, en nuestro país Duque y sus ecuases manifiestan que estamos pasando por el mejor momento así estemos en un abandono estatal notorio.
Y si preguntamos a los anteriores "mandatarios" dirán lo mismo.
La pregunta interesante sería: qué estamos dispuestos a realizar para hacer de nuestra época próxima época, la mejor de todas...?
Es dificil decir cuál ha sido el mejor momento de la historia, ya que sólo hemos vivido uno, este.
Pero también considero que esta percepción puede ser vista desde diferentes puntos de vista, por ejemplo:
A. Desde el punto de vista tecnológico.
B. Desde las telecomunicaciones
C. Desde lo económico
D. Desde la movilidad
E. Desde las formas de gobierno y organización social.
F. Desde la ubicación espacial (país) en donde estemos
G. Desde lo bélico.
Etc.
En esta época las enfermedades consumen ( aunque hay más formas de tratrlas). Hay superpoblación y eso provoca que poco cuidamos el plantea. En esta supuesta mejor época me preocupa que la naturaleza nos cobre lo que hemos hecho.
La mejor etapa de nuestra historia fue cuando no existía la polvora.
He dicho.